เสาอากาศแตรสามารถใช้ในการสื่อสารใต้น้ำได้หรือไม่?
ฝากข้อความ
เฮ้ ฉันเป็นซัพพลายเออร์ของเสาอากาศแตรและฉันมักจะถูกถามว่าอุปกรณ์ที่ดีเหล่านี้สามารถใช้สำหรับการสื่อสารใต้น้ำหรือไม่ มันเป็นคำถามที่น่าสนใจสุด ๆ และในบล็อกนี้ฉันจะดำดิ่งลึกลงไปในหัวข้อเพื่อให้คุณได้รับทั้งหมด
ก่อนอื่นเรามาพูดกันเล็กน้อยเกี่ยวกับเสาอากาศฮอร์น เสาอากาศฮอร์นเป็นเสาอากาศชนิดหนึ่งที่เปล่งประกายออกมาในฮอร์น - เหมือนรูปร่าง พวกเขาได้รับความนิยมในแอพพลิเคชั่นมากมายตั้งแต่ระบบเรดาร์ไปจนถึงการสื่อสารผ่านดาวเทียม พวกเขาเป็นที่รู้จักในเรื่องกำไรที่สูงซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถส่งและรับสัญญาณได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะทางไกล และพวกเขามีแบนด์วิดท์ที่ค่อนข้างกว้างซึ่งเหมาะสำหรับการส่งข้อมูลจำนวนมาก
ตอนนี้เมื่อพูดถึงการสื่อสารใต้น้ำสิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนมากขึ้น ใต้น้ำเป็น ballgame ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับอากาศหรือพื้นที่ที่มีการใช้เสาอากาศแตร เหตุผลหลักคือคุณสมบัติของน้ำ น้ำเป็นสื่อที่หนาแน่นกว่าอากาศมากและมีคุณสมบัติทางไฟฟ้าที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งสามารถยุ่งกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้
คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งเป็นสิ่งที่เสาอากาศฮอร์นใช้ในการส่งและรับสัญญาณไม่เดินทางได้ดีในน้ำ น้ำเป็นตัวนำไฟฟ้าที่ดีและดูดซับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้อย่างรวดเร็ว ยิ่งความถี่ของคลื่นมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งดูดซึมได้เร็วขึ้นเท่านั้น นี่เป็นปัญหาสำคัญเนื่องจากเสาอากาศฮอร์นมักทำงานที่ความถี่สูงกว่าเพื่อให้ได้กำไรสูงและแบนด์วิดท์กว้าง
ตัวอย่างเช่นในอากาศเสาอากาศแตรสามารถส่งสัญญาณในระยะทางไกลโดยไม่สูญเสียมาก แต่ในน้ำความแรงของสัญญาณจะลดลงอย่างรวดเร็วและคุณอาจจะได้รับเพียงไม่กี่เมตรหรือน้อยกว่าช่วง ดังนั้นเมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าเสาอากาศฮอร์นอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสื่อสารใต้น้ำ
แต่เดี๋ยวก่อนมันไม่ใช่การลงโทษและความเศร้าโศกทั้งหมด มีบางสถานการณ์ที่เสาอากาศแตรสามารถใช้ใต้น้ำได้ ตัวเลือกหนึ่งคือการใช้มันที่ความถี่ต่ำ ในขณะที่ความถี่ที่ต่ำกว่ามีอัตราขยายที่ต่ำกว่าและแบนด์วิดท์เมื่อเทียบกับความถี่ที่สูงขึ้นพวกเขาสามารถเดินทางต่อไปในน้ำ ดังนั้นหากคุณยินดีที่จะเสียสละประสิทธิภาพบางอย่างในแง่ของอัตราข้อมูลและความแรงของสัญญาณคุณสามารถใช้เสาอากาศแตรที่ความถี่ต่ำกว่าสำหรับการสื่อสารใต้น้ำ
อีกสิ่งที่ต้องพิจารณาคือประเภทของการสื่อสารใต้น้ำที่คุณพยายามทำ หากเป็นการสื่อสารระยะสั้นเช่นระหว่างเซ็นเซอร์สองตัวที่ห่างกันเพียงไม่กี่เมตรเสาอากาศแตรอาจใช้งานได้ ในสถานการณ์ระยะสั้นเหล่านี้การสูญเสียสัญญาณเนื่องจากการดูดซับน้ำอาจไม่เป็นปัญหามากนัก
ลองเปรียบเทียบเสาอากาศฮอร์นกับเสาอากาศประเภทอื่น ๆ ที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการสื่อสารใต้น้ำ ทางเลือกที่ได้รับความนิยมอย่างหนึ่งคือบันทึก - เสาอากาศเป็นระยะ- บันทึก - เสาอากาศเป็นระยะมีการออกแบบที่แตกต่างกันซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้ในช่วงความถี่ที่หลากหลาย พวกเขามักจะใช้ในสถานการณ์ที่คุณต้องครอบคลุมแถบความถี่หลายวง
บันทึก - เสาอากาศเป็นระยะอาจมีความยืดหยุ่นมากกว่าเสาอากาศฮอร์นเมื่อพูดถึงการสื่อสารใต้น้ำ พวกเขาสามารถปรับความถี่ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของสภาพแวดล้อมใต้น้ำ อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจไม่ได้รับผลประโยชน์สูงเช่นเดียวกับเสาอากาศแตรที่ความถี่เฉพาะ
ดังนั้นโดยสรุปเสาอากาศแตรสามารถใช้สำหรับการสื่อสารใต้น้ำ แต่มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ หากคุณต้องการระยะยาว - สูง - ข้อมูลการสื่อสารอัตราพวกเขาอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากการสูญเสียสัญญาณสูงในน้ำ แต่สำหรับแอปพลิเคชันระยะสั้นหรือหากคุณสามารถทำงานได้ที่ความถี่ต่ำกว่าพวกเขาอาจเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้
หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเสาอากาศสำหรับการสื่อสารใต้น้ำหรือแอปพลิเคชันอื่น ๆ และคุณกำลังพิจารณาเสาอากาศฮอร์นฉันชอบที่จะคุยกับคุณ ฉันมีประสบการณ์มากมายในธุรกิจเสาอากาศและฉันสามารถช่วยให้คุณทราบได้ว่าเสาอากาศฮอร์นเหมาะสมกับความต้องการของคุณหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นการเข้าใจรายละเอียดทางเทคนิคหรือรับข้อเสนอที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเสาอากาศแตรที่มีคุณภาพสูงฉันมาที่นี่เพื่อช่วยเหลือ เพิ่งเอื้อมมือออกไปและเราสามารถเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับข้อกำหนดของเสาอากาศของคุณ
การอ้างอิง
- Johnson, RC, & Jasik, H. (eds.) (1984) คู่มือวิศวกรรมเสาอากาศ McGraw - Hill
- Balanis, CA (2016) ทฤษฎีเสาอากาศ: การวิเคราะห์และการออกแบบ John Wiley & Sons
